環(huán)境檢測(cè)報(bào)告單上的數(shù)據(jù)誤差如何縮小
發(fā)布時(shí)間：
2022-06-13
作者：甘肅欣和環(huán)境檢測(cè) 分享到：
二維碼分享
檢測(cè)誤差是客觀存在、不可避免的, 從其產(chǎn)生原因與性質(zhì)來分, 可分為系統(tǒng)誤差、隨機(jī)誤差與過失誤差, 前兩個(gè)誤差決定實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度, 而過失誤差則決定精密度的好壞。只有充分認(rèn)識(shí)其中的規(guī)律, 并積極有效地去應(yīng)對(duì), 才可減少這些誤差的影響, 并將誤差降到允許范圍內(nèi), .終使土壤檢測(cè)數(shù)據(jù)成為有效、精準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。為此, 必須做到如下幾點(diǎn)。
要正確選擇與使用儀器,且在標(biāo)定標(biāo)準(zhǔn)溶液或滴定被測(cè)溶液時(shí),應(yīng)由同一個(gè)化驗(yàn)員操作, 這樣可將因個(gè)人對(duì)終點(diǎn)掌握不同所引起的系統(tǒng)誤差降至.小。
空白實(shí)驗(yàn)的跟進(jìn)。由于測(cè)量?jī)x器、所用試劑和檢測(cè)人員主觀因素等方面的原因, 加之量器、杯具都有各自的誤差, 要消除這種影響一般要采用空白實(shí)驗(yàn)來加以校正。因此, 在每批樣品檢測(cè)時(shí)都要進(jìn)行空白實(shí)驗(yàn), 且進(jìn)行至少2次以上, 空白值越接近, 數(shù)據(jù)越準(zhǔn)確。如檢測(cè)出來的空白值很大, 說明實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不可靠, 就必須找到錯(cuò)誤原因給予糾正, 選擇重做是.好的方法之一。
標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的選擇與應(yīng)用
在日常檢測(cè)工作中, 實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制的方法很多, 而比較簡(jiǎn)單可靠的方法就是在檢測(cè)中對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行控制。購買時(shí)要遵循因地考量、取舍的原則, 不是所有的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)都適合所在地的實(shí)際需求, 只能說測(cè)試結(jié)果更接近哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果, 才表明這個(gè)物質(zhì)對(duì)實(shí)驗(yàn)是具有參考價(jià)值的。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行監(jiān)控是實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)內(nèi)部質(zhì)量保證的一個(gè)非常有效的手段, 它可在一定程度上衡量實(shí)驗(yàn)的精準(zhǔn)性。在日常檢測(cè)操作中, 至少要有質(zhì)量控制樣的參與, 而且必須采用與待測(cè)樣品相同的制備方法, 如分析結(jié)果限在標(biāo)準(zhǔn)值的允許限之內(nèi), 就表明該批次樣品檢測(cè)是可靠的, 反之則表明檢測(cè)不可靠, 需查明原因重新測(cè)定。
人員、方法對(duì)比驗(yàn)證
為確實(shí)提高檢測(cè)人員的檢測(cè)水平, 確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性, 需對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。.常用的是通過不同實(shí)驗(yàn)人員對(duì)同一樣品進(jìn)行分別檢測(cè), 或者通過同一實(shí)驗(yàn)人用不同檢測(cè)方法對(duì)同一樣品進(jìn)行檢測(cè), 或者通過不同實(shí)驗(yàn)室間同一樣品的交流檢測(cè), 分析可能導(dǎo)致誤差的環(huán)節(jié), 然后將所得的結(jié)果進(jìn)行評(píng)估與比對(duì), 從而在一定程度上提高檢測(cè)人員的檢測(cè)水平, 且檢測(cè)結(jié)果也會(huì)更趨準(zhǔn)確化。
當(dāng)前位置：
甘公網(wǎng)安備 62012302000331號(hào)